Inicio
Facebook
Twitter
Guerra… diálectica en México
“Lo ingenuo es suponer que si el Estado se repliega desiste de su acción contra los criminales, éstos simplemente van a dejar a la gente en paz. Eso no es cierto. Al contrario: si el Estado se repliega en su lucha contra el crimen, la sociedad quedará aún más inerme y los criminales actuarán con más impunidad, crueldad ante una sociedad totalmente indefensa y que no lo merece”
Felipe Calderón
Presidente de México
Así responde Felipe Calderón a Joaquín Sabina tras lo pronunciado por el flaco en su rueda de prensa a la llegada al país. Deseamos que esto acabe ya, al fin y al cabo Joaquín Sabina está llevando alegría y fiesta al país. De cualquier modo, y según informa Reforma, Felipe Calderón estuvo presente en uno de los conciertos del flaco en la capital del país, bailando y cantando junto con su mujer y el Ministro de Trabajo.
Lo Ingenuo es no haber debilitado el poder económico del Crimen Organizado(dede el principio se criticó esto) antes de lanzarse a una guerra sangrienta, prolongada y desprolijamente planeada o como decimos aquí “al chile”…
en el concierto del martes 13 en el auditorio ahi estaba felipe calderon con su mujer en el concierto de joaquin sabina, es su fan!!!. yo creo que dan mas importancia que lo que verdaderamente es. Si Sabina dejara de opinar lo que piensa dejaria de ser Sabina y eso nunca !!, el concierto estuvo excelente. ah y ojo ! : Sabina nunca dijo que el gobierno no hiciera nada para terminar con el narco, se expreso de la estrategia que se tomó para luchar contra el ( la guerra en la calle )nunca dijo, ” gobierno no hagan nada y legalizen la droga ” solo comento que al fin de cuentas es lo que probablemente van a venir haciendo…
ahi les va la nota. y que viva Sabina por siempre !!
enlace
Yo estuve en el 2do concierto, soberbio. Escribí un poco sobre dicho recital en el sitio web que coordino. A ver que les parece… enlace
Saludos!
Lo de Calderón puede ser un truco de esos de relacionistas públicos para la contención de daños a la imagen ,y lo del comentario de arriba puede ser como una fase 2, es decir, difundir la noticia viralemente o “astroturfing”, esto es muy factible ya que si Calderón tiene el capricho de utilizar a su secretario de gobernación como tapadera porque no hacer esto, o sea, Distraer la agenda para cuidar su imagen.
Aquí está la liga de la entrevista completa para que no les hagan eisegesis sintéticas.
enlace
Y dicho sinceramente: Arriba nuestro Flaco y toda la idílica rebeldía que nos evoca!!!
en un enfrentamiento en acapulco los narcos le dispararon a civiles inocentes para poder escapar esto es la estrategia del caos d la guerrilla, estamos a un paso del terrorismo, quien es el ingenuo calderon?. Una victima inocente era un niño, valen la pena tantas muertes para evitar que alguien drogue?
Que nuestro Joaquín opine lo que quiera! Con su trayectoria se lo ha ganado a pulso, soy Méxicano, y yo opino que nuestro presidente es un ignorante y un total pendejeo (joaquin le dijo ingenuo) que cree que con lo que hace va a acabar con el narco, como arriba dice alguien, si sabina dejara de opinar ya no seria Sabina pero no cabe duda que los politicos de mi México lindo y querido son unos ignorantes y que no saben ni una pizca de lo que es Joaquín sabina a nivel mundial, Sabina opina igual o más fuerte en otros países y la cultura de esos países lo toleran y en muchas ocasiones le dan la razón. Fabuloso que Joaquín siga dando de que hablar, que caise polémica, que diga las verdades completas y que cree revuelo como cuando tenia menos de 30 y era un rebelde, ese es nuestro joaquín, solo los ignorantes se ofenden de las verdades que dice. Saludos!!
Perdon pero me perdi los comentaros del flaco. Alguien podria contarme qué pasó? Y porqué los enlaces que Ud ponen no se ven?? Gracias por responderme!! Y aguante el MAESTRO DE MAESTROS!!!
¡VIVA EL GENIO SABINA!
¡MUERA EL MAL GOBIERNO!
Aquel emblematico grito de los años 30´s en nuestro Pais…
Vamos México a disfrutar de Sabina ! La música y la política hacen mala combinación jajaj,
… besos!
Saludos desde Chile, envidio la suerte que tienen en México de tener al flaco en mas conciertos
Seamos honestos, claderon esta pagando el presio de su incapacidad,
ademas esta resintiendo los efectos de su ignorancia…
Como decimos aca en jalisco: que aguante el perro!!!! Jejejeje…
Y como lo dijo gabito, el escritor debe comprometerse con su realidad, tanto social como politica, economica, etc.
Y decir la verdad ya no es un delito…
Mmmmm ese presidente que tenemos… Como si no se supiera que el narco es lucrativo para el gobierno también (los corruptos que son muchos, aclaro) es por eso que cuando alguien menciona legalizar las drogas se rasgan las vestiduras y se dan baños de pureza, cuando en el fondo saben que es lo ideal… Lo que se me hace ofensivo es que nos crean tan ingenuos a nosotros aunque a caso si lo fuimos al elegirlos…
Pues sera el sereno, pero el Sr. Sabina esta violando la constitucion de los Estados Unidos Mexicanos.
Solo un mexicano puede por derecho de haber nacido en esta tierra hablar libremente.
No mas eso faltaba que cualquier extranjero venga aqui a decir lo que piensa como si fuera Mexicano.
Ya lo dijo en Lic. Benito Juarez: Entre los individuos como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz.
Frente a ello, se consideró la posibilidad de aplicarle el artículo 33 Constitucional.
Recordemos que este ordenamiento establece que los extranjeros no podrán de ninguna manera inmiscuirse en asuntos políticos del país y el Gobierno tiene la facultad exclusiva de hacer abandonar el territorio nacional, en forma inmediata y sin juicio previo.
he seguido a joaqyin desde sus primeros años, es un genio, intelectual,poeta y grande entre los grandes llevandos la vida de los pueblos y personas asu rock muy especial,estamos recordando en esta noche las noches en epocas de prohibicion,chicago nueva york, filadelfia,kansas sufrieron los embates de la mafia capone erea el rey tambien la corrupcion policiaca y grandes jeracas,la bebida mataba de lo mala que era. y hsta que no se levanto la prohibicion,cambio todo. por cierto en alguna de sus canciones joaquin mensiona asabina, y que ahora que este en mexico me de la direccion del cafe de nicanor ,se antoja caerle por ahi alnovillero poeta , al asronauta y amary la tetas.bienvenido ahi estaremois si dios lo permite.
respuesta de sabina a mont enlace
enlace
Guetiuoa que demonios tiene que ver Juárez en esto?, él dijo eso en referencia a un Estado agrediendo a otro, no en torno a hacer opiniones, ya que externar opinión es un derecho que merece respeto. No manches!!!
Y sobre el 33, pienso que tú hubieras sido de las personas que expulsaron a Luis Buñuel de México por retratar la pobreza(un capítulo vergonzoso).
Pese a lo anterior el 33 está a criterio de las autoridades, ellos deciden si aplicarlo o no aplicarlo, y en este caso decidieron no aplicarlo.
Sobre el artículo 33 podría externar que es discriminatorio ya que hace diferenciación en cuanto al ejercicio de los derecho fundamentales, y lo que es peor, se contrapone a una de la fuentes del derecho son los tratados internacionales, puesto que estos al firmase adquieren el carácter de ley. Pero dejando a un lado eso y ubicados en un contexto de imagen pública, el aplicarlo supondría la figura de un Estado casi Fascista y no esa no la apariencia “democrática” que intentan dar.
P.D. Respeto la música de palenque pero dudo que ahí invite surja debate y reflexión.
Un saludo
Amo todas las canciones de joaquin sabina, no me canso de escucharlas
Todo lo que comenta joaquín sabina, y otros grandes de la música, pintura, literatura, y todas las bellas artes, esta muy bien que se expresen de como ven a méxico, que en realidad no son mentiras…estamos en el ojo del huracán delante todo el mundo, por todos los errores cometidos por nuestros gobernantes, y en la cual todos nosotros los méxicanos callamos, por no tener la libertad de expresion en nuestro méxico…entonces, lo que callamos que lo expresen otros…eso me parece perfecto.!!!
Que poca memoria
El narco en Mèxico, tiene una evoluciòn muy particular, se fomentò desde hace dècadas cuando gobernadores priistas lo permitieron y solaparon a cambio de no hacer ruido y mucho dinero, tenemos el caso muy sonado de Caro Quintero en Jalisco que hasta la hija del gobernador era su novia, otro ejemplo de otro gober priista Mario Villanueva de Quintana Roo, que hizo muchos negocios permitiendo el flujo de droga sobre todo en Cancun,ahora està en la carcel luchando para que no sea extraditado, y que decir del hermano del gober de Michoacan ahora pròfugo, polìticos de todos los partidos han tenido que ver con el Narco. Posteriormente estos grupos criminales se fortalecieron y se independizaron y entre ellos siempre se han matado, siempre han matado inocentes y ejecutado, lo que pasa que como antes las fuerzas federales no se metìan, pues estas muertes solo era noticia de la secciòn roja de los periòdicos, ademàs que el gobierno no permitìa la divulgaciòn de esos hechos, ahora que se decide enfrentarlos, pues es noticia de primera plana todos los dìas, como si fuera algo que es novedad y haciendo parecer que todo el paìs se està incendiando.
Es muy extraño, que en lugar de repudiar a estos grupos delictivos, que secuestran, extorsionan y envenenan, se ataque al gobierno que los està enfrentando, como si ellos solo tiraràn flores o que sus balas y granadas son de juguete.
Articulo 33. Son extranjeros los que no posean las calidades determinadas en el articulo 30. Tienen derecho a las garantias que otorga el capitulo i, titulo primero, de la presente constitucion; pero el ejecutivo de la union tendra la facultad exclusiva de hacer abandonar el territorio nacional, inmediatamente y sin necesidad de juicio previo, a todo extranjero cuya permanencia juzgue inconveniente.
Los extranjeros no podran de ninguna manera inmiscuirse en los asuntos politicos del pais.
Muy loable la actitud del gobierno mexicano, en tiempos del absolutismo priista, ya se lo hubieran aplicado.
Quisiera ver a alguna figura pùblica mexicana ir e españa y decir que las polìticas econòmicas de zapatero son ingenuas, o que los reyes de españa viven del capitalismo, y que bastantes españoles no se manifiesten en contra.
Jajajajaja, el problema es todo es más global, pri pan, prd y sociedad civil en su conjunto, es decir un problema de corte sistémico no una lógica de escualidos simplismos.
José si estuvieras en españa cantarías sin duda el “cara al sol”, se nota lo sistemático de tus comentarios y como no tienes idea de quien es Joaquín Sabina.
Brindo a tu salud, pero yo brindo diciendo viva la vida.
Yo estoy contento porqué hoy voy a salir con la mujer que yo quiero y le canto serenata robándole letras al gran flaco:
ESTA NOCHE CONTIGO
Que no arranquen los coches,
que se detengan todas las factorías,
que la ciudad se llene de largas noches
y calles frías.
Que se enciendan las velas,
que cierren los teatros y los hoteles,
que se queden dormidos los centinelas
en los cuarteles.
Que se mojen las balas,
que se borren las fotos de las revistas,
que se coman a besos las colegialas
a los artistas.
Que se toque la gente,
que no lleguen los trenes a la frontera,
que sean cariñosas con los clientes
las camareras.
Porque voy a salir esta noche contigo
se quedarán sin beatos las catedrales,
y seremos dos gatos al abrigo
de los portales.
Que se enfaden las flores,
que vuelvan las cigüeñas al calendario,
que sufran por amores los dictadores
y los notarios.
Que se muera el olvido,
que se escondan las llaves de los juzgados,
que se acuerde cupido de los maridos
abandonados.
Porque voy a salir esta noche contigo
se quedarán sin coartada los criminales,
y serás mi invitada en paraísos
artificiales.
Cuando llegue por fin mi mensaje
a tus manos, en la gasolinera vieja
te esperaré
y tomaremos juntos al abordaje
la carretera que te conté.
Dejaremos colgada
la caprichosa luna sobre los cines,
y las estatuas públicas derribadas
en los jardines
Porque voy a salir esta noche contigo
se quedarán sin medallas los generales,
y seremos los gatos más canallas
de los portales.
Que no arranquen los coches,
que se detengan todas las factorías,
que la ciudad se llene de largas noches
y calles frías.
Que se enciendan las velas,
que cierren los teatros y los hoteles,
que se queden dormidos los centinelas
en los cuarteles.
Que se mojen las balas,
que se borren las fotos de las revistas,
que se coman a besos las colegialas
a los artistas.
Que se toque la gente,
que no lleguen los trenes a la frontera,
que sean cariñosas con los clientes
las camareras.
Porque voy a salir esta noche contigo
se quedarán sin beatos las catedrales,
y seremos dos gatos al abrigo
de los portales.
Que se enfaden las flores,
que vuelvan las cigüeñas al calendario,
que sufran por amores los dictadores
y los notarios.
Que se muera el olvido,
que se escondan las llaves de los juzgados,
que se acuerde cupido de los maridos
abandonados.
Porque voy a salir esta noche contigo
se quedarán sin coartada los criminales,
y serás mi invitada en paraísos
artificiales.
Cuando llegue por fin mi mensaje
a tus manos, en la gasolinera vieja
te esperaré
y tomaremos juntos al abordaje
la carretera que te conté.
Dejaremos colgada
la caprichosa luna sobre los cines,
y las estatuas públicas derribadas
en los jardines
Porque voy a salir esta noche contigo
se quedarán sin medallas los generales,
y seremos los gatos más canallas
de los portales.
Ay José López… Igual de ingenuo que tu presidente… el Pri malo y el Pan bueno… que weva por Dios…. Mejor disfrutemos de la música de Sabina y dejémonos de tonterías… mejor indígnate así por los gasolinazos que me aplica tu presiente casi cada semana.. que no la joda ….
Dejo este enlace a manera de reflexión sobre el asunto en cuestión enlace y concluyamos de una vez con todo esto. A DISFRUTAR DEL MAESTRO Y DE LOS CONCIERTOS QUE FALTAN POR TIERRAS MEXICANAS!!
Saludos Pablo y felicidades por tu excelente página!!
ey gutielua, mejor estudia sas?
la constitucion es clara: ningun extragero puede insmiscuirse en asuntos POLITICOS,
este no es un asunto politico, es un asunto de caracter general, puesto q mexicanos y extrangeros, culpables e inocentes pagamos el precio de una guerra en la cual no deberiamos ser parte, y que sin embargo somos obligados a sufrir…
ey jose lopez, eso que intentas no es patriotismo, defender a tu presidente a capa y espada es fanatismo, amamos nuestro pais, pero suprimimos la razon cuando defendemos a nuestros malos gobernantes aun a sabiendas de que a ellos no les importa ni nuestros intereses, ni nuestra paz, ni nada que tenga que ver con el pais, eso no es patriotismo.
que alguien ilustrado venga de fuera y nos de “un jalon de orejas” deberia ser el punto de partida para una reflexion profunda acerca de lo que pasa. tomando siempre como prioridad al pueblo, a nuestra gente que ha sido obligada a sufrir los efectos de malas e ingenuas deciciones.
ser patriota implica el compromiso con el pais, no con el gobierno…
el discurso se prolongara entre nosotros por mucho mas, y seguir defendiendo posturas a ojos cerrados parece ridiculo e INGENUO tambien, puesto que sabemos que, si bien, esto no esta en nuestra manos, si es nuestra responsabilidad asumirlo con criterio y comprometernos con la realidad que frente a nosotros tenemos…
y, hombre, sabiana no es cualquier persona, es alguien ilustrado…
¿podremos algun dia superar los prejuicios historicos que revelan el complejo de inferioridad del que somos preza?
¿podremos algun dia asumir nuestra responsabilidad como ciudadanos, trascendiendo las limitaciones raciales que solo existen en nuestra mentalidad?
¿podremos algun dia unirnos por un ideal social y dejar de ser oportunistas?
ojala que si…
Me sumo a Guadalupe Betanzo, viva el Flaco y Mexico lindo y querido.
En la política como en la religión nunca se puede estar de acuerdo !!
Saludos desde Chile con cariño!
¿Por qué la gente más fanática (es una constante) e irreflexiva tiene siempre faltas de ortografía?
Juan Paulo, no me tomes a mal, en primer lugar no difiendo a nadie, simplemente no estoy de acuerdo con una postura y he detallado ampliamente con argumentos, y no solo sobre el asunto del narcotrafico, es tambien sobre otros temas en los que veo incongruencia en el Sr, Sabina.
Yo no se que opinen los Españoles, pero estoy seguro que muchos se indignarìan si un artista o figura pùblica mexicana, le abren las puertas amigablemente en España y en sus entrevistas critica las polìticas pùblicas de Zapatero,por màs apegadas a la realidad que estèn, no creo que salga bien librado y con toda razòn, es cuestiòn de pensarle un poquito, fuera de fanatismos.
Te recuerdo hasta el màs ilustrado, no tiene la verdad absoluta.
Esto es lo bonito del debate, y creo que està en un sitio apropiado que habla de mi Paìs, y como tal aquì seguirè, es buen ejercicio, hasta para ir poco poco dominando la ortografìa.
P.D. Otra cosita, el art.33 Constitucional es de interpretaciòn como dijo alguien; sin juicio previo se toma la medida, es algo que se debe cambiar de nuestras leyes, al menos, ser màs especìficos.
Afortunadamente el gobierno actùo con prudencia, fueron màs fuertes los comentarios de Manù Chao y no pasò nada.
En aquellos tiempos del viejo y nefasto PRI, seguramente lo habrìan expulsado o al menos regañado.
Queretano, pues tampoco he llegado a los extremos de la indignaciòn por las posturas de Sabina, si al diferimiento, como dices hay situaciones en nuestro Paìs que deben indignar y polìticas pùblicas que nuestro Presidente ha implementado que posiblemente no sean las correctas; siendo màs global, si siento indignaciòn sobre los presos de conciencia en Cuba, o la intervencion en Irak, la problemàtica del desempleo incluìda España, pero esos son otros temas indignates, y ya me dio ganas de escuhar unas rolitas de Sabina, las que me gustan.
Sobre el argumento de la ortografía para descalificar opiniones, es cierto, los errores de ortografía demeritam, sin embargo siempre suele usarse cuando alguien se queda quedas sin argumentos. En un gimoteo tan infatil como decir: “Soy de palo, soy de palo, no te oigo, te orejas de pescado”.
Ubiquémonos, es un foro abierto y no académico, en ese caso alguien te podría descalificar a tí porque tu opiniones no están sustentadas por referencias bibliográficas o citas tipo APA o Chicago.
Noobstante admiro tu valor de defender lo indefendible, te falta muchísimo para se un fullero como Gómez Mont, pero te doy mérito por intentar.
Ya a volar!!!!
Luis, no se a quien te refieras con lo de la ortografìa, en mi caso, te aclaro, escribir es para mi un medio tambièn para ir corrigiendo ortografìa y redacciòn de la que reconozco me falta mucho. Mientras se entienda el mesaje, creo que es màs que sificiente, por lo demàs no lo entiendo, por lo que no lo comento.
¿Qué coño es eso de “Mi presidente”?, recuerda que él es quien tiene que darnos cuentas a nosotros y no al revés, los que le llaman “mi presidente” son los que son empleados de la administración pública federal. Para los ciudadanos es lo contrario, él es quien es empleado del pueblo de México, pero ya se nota que es un administrador y empleados bastante ingenuos.
He escuchado estos dias que el que se dice presidente de Mèxico es fan de Sabina, lo cual se me hace una total incongruencia, de ser cierto, puesto que el siempre ha combatido lo que representa el gobierno de Calderòn, tiene las mismas ideas medievales caracteristicas de esos conservadores como las que España tuvo que soportar tanto tiempo.
Asì como recordar que el partido al que pertenece Calderòn surge como resultado de la expropiaciòn petrolera llevada a cabo por el Gral, Lazaro Cardenas, admirado por este magnifico genio llamado Sabina…
Yo tambien estuve en el concierto de el miercoles (genial por supuesto)y Sabina comento “Que bueno que hoy si estan cantando, por que parece que todos los de ayer eran del PAN (Partido Accion Nacional)
me equivoque de espacio, creo…
es solo que sabina me encanta y visito este sitio muy de vez en cuando, agradesco un espacio genial como este donde puedo conocer mas del flaco. me gusta su musica y me parece alguien muy congruente…
pero, en efecto, me equivoque, no pretendo debatir porque ay cosas mas importantes que hacer. te recuerdo, que debaten las personas que quieren llegar al conocimiento de la verdad, y no los que ya creen conocerla. en tanto entendamos el debate asi, hacemos de tan magnifico metodo una encarnizada guerra que no conduce sino al caos…
en fin, Felicidades al creador de este espacio, gracias por ofrecerlo a todos nosotros, Viva joaquin! muera el mal gobierno! jejejeje…
Pagar el precio de la division no es algo a lo que me quiera arriesgar, en tanto perdemos el tiempo imponiendo tesis, unas mas ridiculas que otras, nuestros gobernantes viven completamente ajenos a nuestras necesidades e intereses.
Yo me despido y ya en otra ocacion, con mas calma podremos platicar…
pd. la jurisprudencia sirve para concretizar no para generalizar. No ay tal aberracion ni violacion a la constitucion, no seamos infantiles, dejemos ya el prejuicio contra nuestra MATER ESPAÑA… ya murieron, se los aseguro, todos los malos extrangeros que vienieron hace 500, y aun hace 300 años… nada tienen de culpa sus nietos…
Alejandro y Juan Paulo:
Voy por partes, ya que quizà el que iniciò la polèmica fuì yo en un sitio que habla de cuestiones polìticas de nuestro Paìs, y muy en concreto las propiciadas por la lengua a veces irreflexiva de Sabina, y como lo he aclarado, para que no se me cuelguen etiquetas, soy apartidista, estoy de acuerdo con algunas polìticas pùblicas del gobierno de mi Paìs, con otras no.
Yo jamàs he escuchado que Sabina combata lo que representa el gobierno de Calderòn, incluso cuando vino con Serrat, cenò con èl, esta vez se quizo safar muy ingenuamente, esucudàndose en Serrat. Alguìen que combate y repudia un gobierno, no va a cenar con su representante,eso se llamarìa hipocrecìa, del mismo modo, no veo incongruencia con admirar y que te guste la obra de un artista, y no porque no estes de acuerdo con sus ideas o comportamiento personal vas a dejar de escuchar sus canciones o repudiarlo, eso no creo que sea correcto; en mi caso, yo no estoy de acuerdo con la postura de Sabina con la situaciòn de Cuba, ni con su postura de legalizar las drogas, ni con su incongruencia cuando habla pestes del capitalismo, cuando del èl ha vivido, es decir, vive como rico y se expresa como pobre; con otras de sus posturas si compagino, pero no por esas diferencias voy a dejar de escuchar algunas canciones que me gustan mucho, ya sean propias de èl o en coautorìa.
Fuè muy loable y prudente la postura del gobierno mexicano, muy respetuosamente le diò explicaciones que a mi parecer no tenìa que dar.
Para resumir con un ejemplo lo que he comentado: Si un cantante mexicano que gusta en España, pongamos un Luis Miguel, Manà, etc. el gobierno amigablemente les abre las puertas para que puedan dar sus conciertos,les da la documentaciòn respectiva, y en su primera entrevista por decir algo, le llaman ingenuo a Zapatero por la polìtica blandengue que ha implementado contra ETA; por muy apegada a la realidad que estuviera la crìtica, no dudo que gran parte del pueblo español no estàrìa de acuerdo y dirìan que “todavìa te abrimos las puertas y vienes a morder la mano”, los fans quizá los defiendan, y la derecha dirìa, ya ven, hasta de fuera se dan cuenta de las polìticas de la izquierda.
Es un placer, cominicarme por este medio, y creo que es muy adecuado el espacio, se abriò incluso con la figura de mi querida y respetada BANDERA, hay otros apartados màs especìficos, para los apapachos y reverencias.
Luis miguel, maná?????????????
jajajajajja, con razón. mejor vete a los blogs de ellos, y ahí posicionas mejor a tu presidente prochapo!!!!!!!
NO mameyes en època de zapotes martìn, ¿no sabes distinguir un ejemplo??????, ese es todo tu argumento, que pena.
EL tiempo a veces da la razòn:
Mucho he criticado la incongruencia de Sabina, en la entrevista que levantò la polèmica dijo mas o menos , que es lo bueno que no que no haya venido con Serrat, para no comer con Presidentes, (algunas notas pusieron Presidente), en alusiòn a su visita anterior en la que cenò con Calderòn.
Pero me sorprendo con esta nota :
A lo mejor justifican los fans que dijo cenar, y èsta es una comida.
Va a ser muy divertido como los adniradores de esa rebeldìa Sabinesca, matizan y trantaràn de justificar.
Lo dicho: todo esto es mediático; desde cómo lo ha dado a conocer la prensa, hasta cómo lo ha tomado el gobierno, pasando, claro, por los intereses de las distintas fuerzas políticas. Y Joaquín, disfrutándolo.
Sólo por molestar, me viene a la mente la siguiente analogía:
El grandulón de Tercer Grado humilla al niño rico, pero tonto, de Primero. La palomilla, “siempre presente en los mejores eventos”, al puro estilo “amarra-navajas”, le dice al afectado: “¡¿Te vas a dejar, así de fácil?!”. Al notar su propia inferioridad, éste responde de la única manera posible: “No hay problema, así nos llevamos”. Toda la semana, en la escuela, no se comentan más que las posibles repercusiones para el grandulón, de parte de los padres del humillado, de la Dirección o por lo menos del maestro de grupo. Y hasta se hacen grupos a favor y en contra de cada cual. Pero nada. El lunes siguiente, a la hora del recreo, todos ven asombrados cómo el (en secreto) aborrecido ñoño le invita el desayuno al (también en secreto) héroe de la semana. Los dos terminan siendo odiados por los grupos radicales.
Lo dicho: los que conocemos a Joaquín tenemos más o menos claro el por qué, el cómo, el cuándo y el dónde de lo que hace; los que sólo lo conocen superficialmente lo pueden tachar de lo que quieran (pero, por favor, en otro foro, en éste le recriminamos nosotros).
Mi sensei, Sabina, me pareció ingenuo al parecerle ingenuo el presidente. La tan cacareada guerra contra el crimen organizado no es otra cosa que el preámbulo a la guerra de fuerzas políticas, por las próximas elecciones. En nuestra desbordada imaginación existen los partidos fuertes porque los criminales poderosos lo permiten. El “presi” no es ingenuo, sabía lo que venía y lo que viene, y le importan poco las víctimas inocentes.
Por cierto, la inconformidad de que alguien opine sobre lo que sucede en nuestro país, Octavio Paz la habría comparado con la cerrazón de las familias mexicanas que no permiten que otros les digan cómo se ven desde fuera. La frase globalifóbica es: “La ropa sucia se lava en casa”. Durante tantos años se ha opinado sobre política internacional y dentro o fuera del país criticado debería tomarse igual.
Bueno, ya basta.
¡El concierto estuvo de lo mejor! ¡Gracias Maestro!
El divertido es José López. ¡Miren que seguir de necio en esta página que “le ha abierto las puertas amigablemente”! El Artículo 33 de la Constitución de Pablo Garcés dice que deberíamos expulsarlo de aquí. Pero, aunque lo peor es que no tiene la chispa del Maestro Sabina, parece que debemos tolerarlo.
Tus comentarios desmienten que seas apartidista; a kilómetros se nota tu pasión por el niño rico (o tu fobia por Joaquín, que es igual o más baja que lo primero). En cambio, varios fans del Flaco te han demostrado su objetividad e imparcialidad en el asunto.
Esto sí es lo último.
conozco la historia de joaquin sabina como la de muchos españoles que llegaron a nuestro pais en la epoca del exilio franquista, creo que conozco casi todas sus canciones,y no creo que haya na die igual con tanata creatividad, escucho y escucho y casi siempre encuentro algo diferente en la misma canción. el 14 de abril tambien en algún lugar de mexico se conmemmora el día de la republica española, y estar tan cerca de gente que sigue dando ejemplos de dignidad, que a un gran grupo de exiliados y mexicanos nos han enseñado tambien a ser respetuosos de las diferencias, pero tambien congruentes con nuestra manera de pensar, a ser más humanos, si supieras flaco, y algún día vieras en persona lo que te cuento llorarias, yo lo he hecho, y no tiene nada de malo comer con calderón lo que creo que si debe ser muy aburrido, yo le preguntaría, que piensa del aborto, las bodas gay, la desigualdad, por que yo si creo como dice skape, ese gran grupo de ska español, no es ley de vida la desigualdad, y tu que le preguntaste, ….
Mejor hubiera sido quedarme viuda… Querido Sabina, que dolorosa decepción, cuando en este mi México no hay más espacio para las tibiezas y menos para la contradicción, por que este golpe mortal? efectivamente no quitaste lo ingenuo que contigo era inocencia.. ojala algún día te percates de la consecuencia de las acciones… al final.
Los ingenuos fuimos nosotros. Nuestro Sabina era rebelde, contestatario, duro con los derechistas.
No conozco a este hombre que viene y se sienta a cantarle al oído rancheras a Felipe calderón.
Viva la música y poesía de Joaquín. No así su persona
Sabina expresa su opinión personal, no busca influir en la politica del pais. No es un político, solo es un cantante y y se ha limitado a contestar la preguntas de la prensa. Sólo por expresarse no deberia ser expulsado de Méjico, seria una torpeza por parte de el gobierno y una falta de sensibilidad democrática.
Êl no quiere decir que no se tenga que perseguir el narcotráfico ni quedarse de brazos cruzados, sino que sólo con medidas policiales y judiciales no se va a conseguir derrotarlo, es como matar moscas a cañonazos, No solo es una ingenuidad, sino tambien una torpeza que esta alimentado una espiral de violencia que se esta cobrando incontables vidas, recursos y esta debilitando el estado de derecho. Este no es un problema solo mejicano o estadounidense. Ninguna nación puede o ha podido derrotarlo por si sola ya que es un problema global y solo globalmente se le puede buscar una solución. Pienso que la unica solución es atacar sus fuentes de financiación, mediante su legalización, haciendlo que reduzca su valor en el mercado y controlando la distribución por los estados. Sin duda es polémico y complicado ya que es dificil llegar a un consenso en este espinoso asunto, pero tarde o temprano (mas tarde por desgracia pienso yo) se tendra que tomar esta determinación, por que guste o no hay que hacerse a la idea de que no se va a terminar con el trafico de drogas en su totalidad, siempre habra una pequeña demanda. Lo que si se puede es paliar las perversas consecuencias que lo rodea. Para esto se tienen que tomar medidas legislativas internacionales o al menos a nivel local.
Aunque Felipe Calderón tenga una ideología diferente a la de Joaquin, esto no quiere decir que le falte al respeto a él, ni a Méjico. Porque en mi opinión lo oportuno es confrontar ideas para comprender la posturas ideológicas y politicas del contrario, sin tener que llegar a compartirlas para poder a asumirlas o rebatirlas. No se puede vivir de espaldas al vecino.
Con respecto a si Calderón quiere ir a un recital de Sabina, o esté ir a comer con él presidente, son muy libres de hacer lo que les venga en gana, no creo que por ello Sabina vaya a perder legitimdad o autenticidad. ´
Se puede estar de acuerdo o no con sus opiniones, en este caso yo no lo estoy con su postura hacia Cuba por que no creo que el bloqueo o guantanamo junstifique una dictadura. Un mal no puede justificar otro mal, y en este caso lo mas sangrante es que esos dos males dañan al pueblo Cubano, tanto en la isla como en el exilio.
Dicho esto lo que no se le puede negar a Joaquin es su compromiso y ser consecuente.