
Solidaridad con Javier Krahe

“Calcúlese un Cristo, ya macilento, para cada dos personas. Se le extraen las alcayatas y se le separa de la cruz, que dejaremos aparte. Los estigmas pueden mecharse con tocino. Se desencostra con agua tibia y se seca cuidadosamente. En una fuente de horno y sobre lecho de cebollas, colocaremos el Cristo, al que untaremos con abundante mantequilla. Una vez salpimentado, pueden añadírsele especias y finas hierbas, al gusto. Se deja en horno moderado durante tres días, al cabo de los cuales sale completamente solo”
Javier Krahe
A Javier Krahe será juzgado por un delito contra los sentimientos religiosos por una grabación de 1978 en la que se explicaba cómo cocinar un Cristo.



Archivado en 




¿1978?, ¿será para tanto? pff
Pasaron 32 años sin darse cuenta de que existía este vídeo, y ahora se indignan. No me lo puedo creer.
Además, no es para tanto, sea cual sea la de uno creencia. He visto vídeos mucho más agresivos que éste y de los cuales no se dice nada. Entiendo que unos no capten el humor, pero van muy lentos para reaccionar. Y estoy segura de que, a pesar de ser ateo, Krahe sabe muchísimo más de la religión católica que muchos creyentes. Hay quienes quieren levantar hogueras totalmentes desfasadas.
Señor Juez
«Señor Juez nada más le quería decir,
que en el día de hoy cansado de vivir
me decido a causar mi baja,
la eterna, la fetén, me excluyo del padrón
y aquí a renglón seguido le expongo la razón,
por la cual rompo la baraja:
No piense en una tragicomedia de amor,
que sufro un cáncer y, no soporto el dolor,
que rechazo ir a un asilo;
que perdí, la razón, la potencia sexual,
que estoy a fin de mes, que si tal que si cual
ni otras cosas por el estilo.
Radiante de salud, en la flor de la edad
me va muy bien en todo con la salvedad
de un hastío tan persistente.
Que vivir para mí es de una insipidez,
que me estomaga y me conduce, señor Juez,
a salirme por la tangente.
Lo que me finiquita el quid de la cuestión,
no es ni más ni menos que la célebre opresión,
entendida en sentido lato.
Ya me comprende usted, qué le voy a explicar,
si aquí en este redil juzgar es sojuzgar
y de eso sabrá usted un rato.
Si yo fuera mujer, minoría racial,
cristiano de base, zurdo, homosexual,
Tercer Mundo, obrero, artista,
me podría sumar a su revolución5,
pero al no ser así, ofrecer mi adhesión
me parece paternalista.
No puedo trastocar mi sexo, ni mi piel,
mi ateísmo, mis manos, mis lunas de miel,
desclasarme o pulsar la lira.
Y aunque pudiera, qué, no sería ya igual,
no sería quien soy, motivo primordial,
por el que un servidor suspira.
Y si no soy quien soy, es una ingenuidad
creer que si me ahorco tengo libertad,
más que para escoger la soga.
¡Mi asesino es usted!, ¿por qué no lo iba a ser?,
representa la ley, simboliza el poder,
el poder y quién se lo arroga … »
Aquí ya me indigné y di la carta al ujier,
- Archive esto por ahí – no lo podréis creer,
escribía arroga con h, escribía arroga con h.
Y las faltas así, desde hace ya algún tiempo,
es que no las aguanto me ponen a cien,
estaré atravesando un bache.
(Javier Krahe)
Pues le piden 192.000
Ya ves…
Lo que hay que hacer ahora es difundir el vídeo lo máximo posible, para mostrar nuestra solidaridad y para que así no sea Javier el único que tenga problemas con la Justicia. ¿Justicia?
Ya te digo Chaplin, raya en lo absurdo… Yo no veo ofensa en este escrito de Javier Krahe, creo que tiene una gran connotación humorística, además… joo es de 1978, y si , hay muchas parodias como dice aire ,que en cierta forma si ofenden a la creencia de las personas, sabemos, que ante esto cada cual es libre en su pensamiento.. pero no veo en Javier intención de irrespetar… La iglesia debería preocuparse de otras cosas , gravísimas,como por ejemplo lo que todos sabemos y no es secreto; su maldita pedofilia albergada en esos hábitos.
Espero el Sr Krahe pueda salir airoso de esta situación, sin pagar esa cantidad de euros, veamos que sucede con esta contienda contra el.
Saludos desde Chile
¿De verdad? no jodais, que atraso hay por ese lado del charco. En youtube veo videos más ofensivos diariamente, y ¿por qué tenemos que respetar la figura del tal Cristo? ¿no tenemos libertad de expresión? es que esto está pa cagarse en dios dentro de una jodida iglesia. Los cristianos viven condenandonos y faltando a nuestra privacidad a diario y ahora tenemos que rendirle cuentas por las cosas que hacemos en nuestra privacidad? patético, patético.
simplemente ridiculo, mi solidaridad y admiracion para el maestro Javier Krahe
Atraso Charlie?…. te diriges a mi o que?
¿Y por qué me dirigiría a ti? el atraso está en todos lados realmente, las religiones tienen el control. En fin, no sé porque piensas que me refería a ti.
Por lo de “no jodais” y “del otro lado del charco,” pero creo que te mal interprete.. mis disculpas.
La iglesia no sabe de donde sacar (mas) dinero… porque mejor no multan al hermano del papa?.
Solidaridad al Maestro Krahe desde Ecuador.
El arte que conlleva en sí suma libertad, y aún peor, el que provoca la risa es realmente un peligro para el orden establecido. Si uno se atreve en poener en duda cualquier poder que sea por medio de la risa, puede que le sigan muchos. Y perder clientela es un extremo peligro. Aquí, creo que se trata de un golpe de efecto tremendamente orquestado. Con este golpe en la mesa, la institución eclesiástica nos señala que sigue mandando, y está por encima de cualquier libertad artística.
Sus símbolos se vuelven intocables, como en los peores momentos de la historia. No hablo sólo del asunto que nos concierne aquí con lo que le ocurre a Javier Krahe y para quien va mi mayor apoyo, sino de todas las manifestaciones libres y que pasan de las autoridades como la de la Iglesia.
Pienso por ejemplo en Leo Bassi que fue acusado de « blasfemiar » y que recibió un artefacto explosivo, seguro de parte de un creyente tan « sensible como valioso. Una cosa es desahogarse gratuitamente, desgañitarse proclamando « Me cago en los … curas, obispos, etc. » Otra muy diferente y mucho más peligrosa para la Iglesia es hacer reír, ridiculizar su poder exagerado, jugando en su propio terreno: el de los los símbolos. Krahe y muchísimos más saben muy bien, por lo que sufriron durante su infancia lo que se actuaba exibando el símbolo de la cruz que les hace agachar la cabeza a tantos, por creencia real, por puro temor o por sencilla aceptación del mando milenar. Krahe es una persona sensata y no habla a la ligera. Tiene un inconfundible talento para jugar con las palabras y los conceptos y símbolos. Su arte es libre y leal con su público. Por los que quisieran hurgar más allá dentro de sus textos, aquí tenéis su obra casi completa. Bueno, son sus textos.
-enlace-
Lo demás está en sus discos.
Tampoco ensalzo este corto por encima de lo que es: una broma. Pero no puedo aceptar que se ataque a su autor con el argumento hipócrito de la « sensibilidad religiosa ». Aquí tenemos un abuso de la autoridad y una ley exageramente generosa para la Iglesia y muy poco digna de un país que se proclama democrático. Lamento haber hecho tan largo comentario, pero no supe reducirlo a un par de frases.
Un saludo a todos que hacen vivir esta página con sus aportes y muchísimas gracias a Pablo Garcés por haberlo creado
Qué barbaridad!…y a estos ¿de qué falla los habrán sacado? Yo no había visto el vídeo, es buenísimo!!!!
Pasadlo por favor y también, de paso, echadle un vistazo a “Cuervo ingenuo”.
Venceréis pero no convenceréis!!!!!!!!!!
Viva el ARTE!
¿Alguién sabe cómo sigue el asunto ?
solidarizo con Javier, no creo que sea algo de lo que tengan que acusar al final es una letra no tienen por que ser tan dogmaticos en este asunto ademas es de 1978 por favor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!