EFE EME se doctora en Joaquín SabinaEFE EME, revista musical de culto, que se acordó de nosotros y nos felicitó por el trabajo que realizamos sobre Joaquín Sabina, nos brinda un artículo que debemos leer hasta sabernos de memoria: De la nube negra a la nube gris
Joaquín Sabina es el referente de millones de personas. Sus sonetos, sus canciones, su forma de ver la vida. Una frase mágica. Cualquier cosa que hace Joaquín Sabina es especial. Bienvenidos a la mayor comunidad del Genio de Úbeda, página recomendada por la web oficial del flaco. Leer más...
Estamos regalando tres entradas para el concierto de Joaquín Sabina en Santander. ¡Entra, vota y participa! ¡A por ellas! 
Inicio
Facebook
Twitter
Me parece que Efe Eme y el autor del artículo hace tiempo que se doctoraron en Sabina: la revista sigue de cerca, desde siempre, la carrera de Joaquín, y Puchades sé que es fan de Sabina desde 1980. Vamos, que motivos para hablar con fundamento sí tienen.
En Efeeme son seguidores de la buena música (el rock tranquilo que yo lo llamo) y cubren a Sabina desde hace muuuucho tiempo, desde que eran de papel.
Su artículo es muy acertado y ve a Vinagre y Rosas como un disco flojo. Yo también. Os dejo el enlace de mi crítica: enlace
Ya pero vamos, que al señor del articulo se le ha ido la olla hace tiempo. Como que no compremos la edicion especial? un Fan no prefiere tener las letras escritas con la letra de Joaquín? no quiere tener sus dibujos? Y este señor se considera fan?
Puede que te guste mas o menos el nuevo disco pero un fan de sabina no realizaría una crítica así Que tiramisu de limon es de las mejores del disco? y donde queda a viudita de clicquot o agua pasada, o nombres impropios… y que un disco tiene que ser alegre? Porque lo diga él? Si quiere un disco alegre que se compre uno de bisbal y verá que bien lo pasa y así a lo mejor no se duerme porque que te duermas con este disco o con uno de cohen es algo que se debería mirar porque dice mucho de la validez de esta critica.
Pero bueno cada cual…. yo si que estoy disfrutando como un niño con zapatos nuevos con este pedazo de disco. Me ha gustao la edición especial a mas no poder, y he estado en el segundo concierto de la gira, perdon segundo conciertazo!
Ah! os recomiendo a todos los Sabineros el disco!!!
Joder con el puchades que ascazo de tío… yo que vosotros no recomendaría la lectura de esa pagina…. dios que amargura de gacho…
Viva el flaco… ayer en zaragoza estuvo insuperable!!!!
Parece que no saben de lo que hablan…. abajo con las criticas absurdas…. que cohen y serrat duermen???? a mi me duerme efeeme y puchades..
Ademas aqui ayer en zaragoza las canciones nuevas ya no eran tan nuevas… el auditorio casi se hunde cuando sono embustera…. maravilloso el publico sabinero….
Puchades se cree que es el Robert Christgau de Sabina!!! jajajaja
Coincido con el artículo. Pero no diría que el disco es flojo, yo diría que quedó a medias. El disco le faltan -lo he dicho un par de veces ya- unas dos o trs canciones más con un estilo musical diferente que rompa, pero nunca llegaron. De sobra mencionar que somos todos seguidores del arte de Sabina, de sobra, pero al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que no es de Sabina, porque este Cd -vuelvo e insisto- le metió mucha mano este tal Benjamín. En eso discrepo con el artículo, para mí que si bien las canciones son sabinieras, hay mano ajena y se nota, no son Sabina al 100% y eso, ya de suyo, es una mala nota. Saludos y esperemos una bune blanca o -mejor- tecnicolor en el próximo trabajo.
Pero Fernando, en 19 días y 500 noches también había varias canciones coescritas con un escritor, valga la rebundancia, y nadie se animaría a decir que esos temas no son 100% Sabineros. Tal vez algunas de esas canciones fueran los suficientemente autobiográficas como para dejar pasar ese detalle, pero en realidad no hay tanta diferencia con este Vinagre y Rosas. De mi parte, veo positivo que Joaquin convoque a algún colega si cree que va a levantar la calidad del disco.
Sobre la crítica en si, hay varias cosas en las no estoy de acuerdo, principalmente en que el desprecio hacía Pancho y Antonio (también lo dice Andrew Zimmerman en su blog). Si 19 días… esta mejor considerado que trabajos anteriores es por lo elaboradas que estaban las letras, y no por el sonido de Stivel, que si bien le dió un concepto (no se si es la palabra adecuada, pero creo que se entiende lo que quiero decir), algo que no se escuchaba desde El hombre del traje girs, terminaron perjudicando a las letras. Creo que el estilo anárquico de los discos entre Mentiras pIADOSAS Y YO MI ME Contigo sacaron los mejor de Joaquin.
Saludos.
fernando, a mi parecer, benjamin prado escribió bastante, por no decir casi todo el disco
Considero que el articulo es demasiado despectivo, no solo con Vinagre y rosas sino también con Sabina; además de menospreciar de paso a Serrat…
En cuanto Vinagre y rosas en particular, creo que todos los sabineros esperamos con muchas ansias y expectativas un disco nuevo de Joaquin, y quizás este no haya cumplido las expectativas de todos nosotros.
19 dias…es, pienso, el trabajo preferido por muchos de sus seguidores, por eso lo ponemos como parametro. Quizás Vinagre y Rosas es un tanto monótono en cuanto al ritmo de las canciones, y quienes conocen mucho el estilo sabinero, advierten que hay otra mano ahi, lo cual no nos resulta bienvenido para muchos…será porque las letras expresan una tristeza que no le pertencen a Joaquin en este momento?
A ver a ver dijo el ciego, y ocupate del alma dijo el gordo vendedor de carne, empezaremos por la autopsia de Vinagre y Rosas.-
Soy Argentino, seguidor de Sabina hace mas de una decada, y eso circunstancialmente me da la chapa para expresarme “a los bifes”.-
Cada disco nuevo del susodicho lease maestro en lo que letras se refiere es siempre una expectativa, una nueva ventana, ahora bien, la pregunta es la siguiente…..simplemente “a lo desconocido”?.-
Si justamente somos seguidores a los que nos suelen llamarnos o denominarnos Fans (y me incluyo totalmente) y sabemos de antemano que Joaquin no anda mal de amores, sino todo lo contrario ya que disponemos de pruebas y entrevistas, y por eso hablo con conocimiento de causa, porque se empecinan en querer indagar con dagas a no mas poder?.-
Lei un comentario por ahí al azar que expresaba “que no se la creia” y eso es algo OBVIO! Justamente por lo anterior comentado.-, o hace falta traducción???
Tambien “releí” y mucho que tratan de comparar a un Sabina del año 80, en que cabeza cabe??? Y Uds son “fans” de Sabina???, o como cuando leo cosas como y sin ofender a nadie, pero como es posible que uno pregunte “seño que quiere decir unas me ven si ropa y tu desnudo?” Dejemos—un poco…
El Disco esta y punto, bueno, malo regular, etc etc, pero ESTA! Coño! Esta! Y esta con Sabina con 60 abriles, y sin merca man, y lo mejor para el, no quiero disco postumo.
En fin, besosss adiossss
hola a todos los seguidores del gran SABINA
estuve en los dos conciertos de SALAMANCA
y os puedo asegurar que fue todo un LUJO
EL DISCO ME ENCANTA
ES BUENIIIIISIMO